Вице-президент ужгородской «Говерлы» Александр Шуфрич в программе «Великий футбол» на канале «Футбол 1» рассказал про конфликт с Александром Севидовым:
- По поводу зарплаты Александр Владимирович может говорить только о мае месяце. Именно в этот период он оставил команду «Говерла» по собственному желанию. Поэтому говорить о зарплате за год он не имеет права.
Когда Александр Владимирович оставил клуб, мы начали судебные тяжбы. Этот прецедент был очень похож на дело Николая Павлова, который судился с «Ворсклой». Я не могу вдаваться в подробности того дела, потому как с моей стороны это будет неэтично, однако могу сказать, что решение, которое приняла наша палата было как минимум нелогичным. Мы планируем его оспаривать, однако из-за того, что эта процедура требует больших финансовых затрат мы будем стараться искать другие пути, чтобы доказать нашу правоту.
Севидов много говорит про год задолженности перед ним, но это не правда. Сумма в решении палаты немного больше, чем за один месяц работы. Почему так? Пусть наш экс-тренер сам расскажет в интернет-изданиях.
В этом деле присутствует и моральный аспект, а не только юридический. Если человек пишет заявление по собственному желанию, то именно он должен выплатить компенсацию клубу, из которого он уходит.
Мы будем выполнять любое решение, которое примет та или иная футбольная инстанция. Однако к этому вопросу надо подойти более деликатно, потому что не все карты раскрыты в этом деле.
У нас еще есть возможность провести некоторые апелляционные действия, которыми мы обязательно воспользуемся. «Говерла» не отказывается выплатить заработанные деньги Александру Владимировичу. Спор возник из-за того, что он хочет «откусить» побольше от «ужгородского пирога».
Надо смотреть правде в глаза: Севидов пришел пешком в Ужгород, а уехал на «Мерседесе». Поэтому надо быть благодарным.
Эксперт программы «Великий футбол» на канале «Футбол 1» Александр Севидов ответил на обвинения вице-президента ужгородской «Говерлы»:
- Коротко и по сути проблемы. Во-первых, я никогда не говорил, что мне должны зарплату за год. Моими словами всегда было, что уже год как я не могу получить свои деньги. Это легко проверить, подняв мои интервью. Во-вторых, 12 июня мне позвонил Нестор Иванович и сказал, что он удовлетворяет мою просьбу, и я уволен. Позже мне позвонил генеральный директор клуба, он же и юридический отдел, такой-себе «Доктор Зло» ужгородского футбола, и выслал на почту заявление о моем увольнении. Этот документ я могу показать. Затем «Говерла» обращается в КДК с просьбой о наказании Севидова. Так сказать, мы его уволили и просим его и наказать. Вот все документы. Тут на последней странице написано: «Відмовити ФК «Говерла» Ужгород у задоволенні вимог у повному обсязі». Значит клуб все-еще должен мне деньги, однако ни по телефону, ни по факсу с ними связаться невозможно. Поэтому я обращаюсь в палату по разрешению споров, где прошу деньги, которые мне положены. Это небольшая сумма, однако данная информация конфиденциальна и я не имею права ее разглашать. Палата вынесла следующее решение: «Зобов’язати ФК «Говерла» виплатити Севідову Олександру Володимировичу заробітну плату у повному обсязі».
Далее «Говерла» обращается в КАС (Лозана) и платит одну тысячу франков, понимая, что это расследование будет длиться как минимум пол года (за это время они рассчитывали, что может утечь много воды). Далее, когда приходит время платить порядка 30 тысяч франков, не буду утверждать точную сумму, «Говерла» отзывает свой иск. Соответственно в Лозане выходит постановление о том, что дело закрыто и возобновлению не подлежит.
Поэтому я не знаю, о чем говорит Александр Несторович, так как все документы я показываю.
В итоге ситуация следующая: «Говерла » мне должна деньги за полтора месяца работы. Сумма небольшая, и поверьте, это далеко не миллионы. И также я хочу отметить следующее: у меня в «Карпатах» зарплата была меньше, чем в «Говерле». И это подтвердить может Виктор Вацко.
У меня вопрос к Федерации Футбола Украины: почему клуб «Говерла» допустили к соревнованиям в Премьер-лиге, если клуб не рассчитался с долгами? Почему ужгородскому клубу дали лицензию?
На днях я подал заявление на имя Конькова и Гатауллина с целью расследования правомерности выдачи лицензии «Говерле». Так же я предупредил, что имею право обратиться в УЕФА, что я и сделал.
И в конце. У меня была история три года назад. Я возвращался с женой и трехмесячным ребенком домой. В одном из населенных пунктов черкасской области, нарушив все правила дорожного движения (двойная сплошная, обгон), меня загоняет в кювет житель Вышгорода с оригинальной фамилией Крадожен. Моя машина летела 42 метра по кювету и в итоге перевернулась. Можете представить состояние жены. Но дело не в этом. Александр Несторович предложил мне услуги своей адвокатской фирмы, но при этом попросил деньги вперед. Как я мог отказать вице-президенту клуба? После, я не видел ни юриста, ни денег. Поэтому он мне должен еще и эти деньги.
| Комментарии (0) |