В этом двухматчевом противостоянии с «Шахтером» «Зенит» показал, что он может играть в разный футбол: когда надо – взорвать игру, когда надо – ее засушить. В ответной встрече у питерцев многое не получилось в атаке, но они смогли победить – во многом благодаря полезным действиям Николаса Ломбертса и Игоря Денисова.

ОБОРОНА «ШАХТЕРА»: ЛУЧЕСКУ ЗАКРЫЛСЯ

«Зенит», кажется, вышел на вторничную игру с твердым убеждением, что «Шахтер» большими силами пойдет в атаку. Однако, несмотря на то, что гостям в этом матче очень важно было победить, они решили сыграть куда плотнее и организованнее в оборонительных действиях, чем в домашней встрече.

После первого свидания этих команд Луческу, очевидно, провел работу над ошибками и взвесил все за и против варианта игры с «Зенитом» на встречных курсах, придя к выводу, что в этом случае перспективы у его подопечных весьма сомнительные. Поэтому «Шахтер» начал игру очень осторожно; в первом тайме так ему и вовсе лишь один раз удалось закрепиться на чужой половине поля.

Связка центральных защитников Кучер – Ракицкий регулярно получала поддержку со стороны своего правого фланга – Срна играл очень глубоко, практически не подключаясь к атакам, и в отдельных эпизодах смещался в центр защиты (1). Таким образом, «Шахтер» время от времени переходил к игре с тремя центральными защитниками.

Второй важный момент в игре гостей – создание плотности в средней линии. Тейшейра (2) и Виллиан (3) принимали участие в оборонительных действиях, отходя глубоко назад. Когда с мячом был «Зенит», «Шахтер» в полном составе находился на своей половине поля.

АТАКА «ЗЕНИТА»: …СПАЛЛЕТТИ ЭТОГО НЕ ОЖИДАЛ

Подопечные Спаллетти, пожалуй, к модели, предложенной соперником, оказались не готовы. Предполагали одно, а получили совсем другое. Контролируя мяч и владея территориальным преимуществом в первом тайме, «Зенит» не мог свободно развивать свои атаки так, как это было в двух предыдущих матчах в Лиге чемпионов. Во-первых, очень организованно действовал соперник – питерские игроки постоянно находились под опекой одного, а то и двух оппонентов; свободные зоны отсутствовали. Во-вторых, традиционные перемещения Данни (4) и Файзулина (5) ожидаемого эффекта не принесли. В действиях португальца, игравшего с травмой, не было привычного огня, напора и нестандартных решений.

Впрочем, грамотно оборонявшийся «Шахтер», как ему казалось, все досконально продумавший, не учел только одного. А именно того, что в этой игре Денисов будет регулярно подключаться из глубины и станет ключевой фигурой не только при выходе «Зенита» из обороны, но и в разгоне атак (6). Именно Денисова и Ломбертса, выдвигавшегося в опорную зону, чтобы встречать атакующих игроков «Шахтера» в момент приема мяча (7) и создавать тем самым плотность между линиями, можно назвать лучшими (как минимум – самыми полезными) игроками этого матча.

ФАКТОР ДЕНИСОВА: НА ВСЕ РУКИ МАСТЕР

«Зенит» стал гнуть свою линию – игру в центральной зоне. Основной вариант выхода из обороны в атаку комбинационным путем заключался во взаимодействиях Денисова и Файзулина. Реже – Денисова и Зырянова. А некомбинационным путем – опять же через Денисова, его длинный пас вперед. Значение опорного полузащитника «Зенита» в этом матче невозможно переоценить. Если посмотреть на схему распределения передач, то можно заметить, что все атакующие футболисты команды свое максимальное количество пасов сделали именно на Игоря. То есть Денисов находился в эпицентре атаки, и вся игра на чужой половине поля шла через него.

Опорник «Зенита» сделал больше всех передач в своей команде – 72, показав наименьший процент брака – только 12%, таким образом подтвердив свой высокий уровень не только в матчах чемпионата, где он в двух последних турах становился лучшим диспетчером с точностью передач свыше 90%, но и в Лиге чемпионов. Кроме того, Денисов больше всех получил передач от партнеров – 58. Игорь отбирал мячи у соперника в средней линии и мгновенно посылал их вперед. В том числе на счету опорника «Зенита» 4 точные передачи Бухарову – второй показатель после Широкова (5 передач).

ИТОГ: «ЗЕНИТ» ЗАМАТЕРЕЛ?

После финального свистка Спаллетти отметил, что «Зенит» провел идеальный матч. Если говорить о дисциплине и оборонительной игре, которая была просто образцовой («Шахтер» ведь так толком ничего и не создал), то с итальянским специалистом можно согласиться. Если же говорить об атакующих действиях команды, то здесь согласиться сложно – в этом матче у «Зенита» не получилось очень многое. Не было тех сверхскоростей, вертикальной игры и быстрых перемещений, которые можно было наблюдать во встрече с «Порту» и в Донецке.

«Зенит» победил благодаря подключениям из глубины Денисова и грамотному стандарту, который реализовал Ломбертс. Так что тезис о том, что Спаллетти тактически переиграл Луческу, вызывает некоторые сомнения.

Впрочем, стоит отметить и другое. В двухматчевом противостоянии с «Шахтером» чемпион России показал, что он может играть в разный футбол: когда надо – прибавить, когда надо – засушить игру, вернувшись к истокам своего прагматизма, которым отличалась команда в прошлом сезоне. По ходу этой Лиги чемпионов «Зенит» становится разнообразнее, интереснее и мудрее, в его действиях уже куда больше зрелости, чем просто подросткового куража.

Советский спорт