Не слишком ли большое счастье для украинского футбола?

После провала принадлежащего ему ФК «Харьков» этот рейдер-неудачник со второй попытки захватил-таки контроль над футбольной Премьер-лигой. Кроме того, его уши, по сведеньям некоторых СМИ, торчат из фиктивно-принудительного банкротства Института функциональной микроэлектроники Национальной Академии наук Украины.

Не так давно этот симферопольский НИИ угодил под процедуру банкротства, которую инициировал «Инпромбанк». 23 апреля нынешнего года было опубликовано решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым о возбуждении дела о банкротстве ГП «Научно-исследовательский технологический институт функциональной микроэлектроники». После чего кредиторы НИИ могли в течение месяца заявить о своих претензиях к должнику. По словам замдиректора НИИ Анатолия Надтоки, таковых немного: долги предприятия составляли порядка 500 000 гривен, большая часть которых приходилась на «Инпромбанк».

Таким образом, уникальное предприятие, на базе которого предполагалось освоить разработку и производство сложнейшего медицинского оборудования (радиационных, позиционно-эмиссионных томографов и т. п.), стало заложником аппетитов тех, кто позарился на дорогую землю и недвижимость крымской столицы.

Схема отъема института делягами не отличалась изяществом. Для наладки производства томографов в Украине институт в конце 2004 года передали из сферы управления Минпромполитики в ведение Академии наук. А уже через несколько месяцев после этого НИИ оформил в «Инпромбанке» возобновляемую кредитную линию. Ученые не распространяются о том, для чего им понадобилось влезать в долги перед банком, но можно предположить, что это было сделано под видом реализации «медицинской программы».

Институт до сих пор не погасил свои обязательства перед харьковскими банкирами, из-за чего и угодил в процедуру банкротства. Так что дефицитнейшие для отечественной медицины томографы отечественного производства Родина увидит не скоро: будет втридорога закупать заграничные.

Недостающей и малоизвестной деталью в этих событиях является то обстоятельство, что одним из хозяев (фактических собственников) этого самого «Инпромбанка» является народный депутат Данилов, осуществляющий свою деятельность через легальных акционеров Сергея Пробылова и Алексея Лелюка, давних его партнеров.

Для того, чтобы действовать настолько нагло и безнаказанно, нужны очень серьезные основания. И такие основания имеются: это мощные покровители в Кабмине и в силовых органах, с отдельными руководителями которых Виталий Данилов нашел общий язык.

Будучи народным депутатом от Блока Тимошенко, он располагает знаниями о закулисье БЮТа и знаком с подноготной многих товарищей по фракции. Поэтому обструкция «Даниле» со стороны партийного руководства может дорого обойтись последнему накануне президентских выборов. И такой сценарий развития событий можно исключить полностью.

В своем недавнем интервью украинский миллиардер г-н Александр Ярославский (как и Данилов – харьковчанин) высказал свое отношение к неудавшемуся рейдеру:

«Я не против Данилова как гражданина. Я против Данилова как президента премьер-лиги. Я не хочу, чтобы клубами, в том числе «Металлистом», занимался лузер, неудачник».

Когда клеймо «лузера», «неудачника» и «непрофессионала» публично «лепит» один из десяти успешнейших и влиятельнейших людей государств, твои шансы занять хоть сколько-нибудь достойное место в бизнес-сообществе или политикуме Отечества равны нулю. А исходя из результатов выборов президента ПЛ, состоявшихся 1 декабря, не станет ли это одной из причин устремления украинского футбола к той же жалкой цифре?

Материал сайта dozor.kharkov.ua