Детальное изучение положений устава ФК «Арсенал» позволяет нам однозначно утверждать, что Вадим Рабинович не может быть президентом этого клуба. Документ предусматривает, что на эту должность выдвигается кандидат из числа учредителей клуба, которых у ФК «Арсенал» всего один, и это не Вадим Рабинович.

Таким образом, любые действия сегодняшнего президента ФК «Арсенал» не несут в себе правомерных юридических последствий. Более того, устав гласит, что президент не является исполнительным органом клуба, что подтверждает недопустимость любых его вмешательств в действия главного тренера по руководству командой.

На первый взгляд эти несоответствия показались нам банальной халатностью юристов, но не верится, что основные спонсоры клуба могли такое допустить. Скорее это делалось преднамеренно, ведь вспомните, как ловко была разыграна «оплошность» составителей устава Премьер-лиги...

Теперь становится понятно, почему Вадим Рабинович с такой легкостью расписывался за «Арсенал» в приглашениях Кафу, Реброва, Белика, строительстве «космических» стадионов и т.п. Существует проверенная техника: сомнительные проекты осуществляются с возможностью последующего признания их несостоятельности для возможности обратного маневра.

В споре с Заваровым ФК «Арсенал» строил свою позицию на документах, факт фальсификации которых не смогла подтвердить экспертиза по причине поломки оборудования. Но, несмотря на это, все же подтвердилась вопиющая незаконность всех составных процесса увольнения Александра Анатольевича с должности главного тренера ФК «Арсенал».

Все скандальные заявления Вадима Рабиновича (и его помощников) в отношении Александра Заварова были нацелены лишь на дискредитацию авторитетного человека в футбольном обществе, грамотного тренера и просто порядочного человека – с целью оправдать свои незаконные и несанкционированные учредителями клуба действия по смене главного тренера.

Воистину - сильнее не тот, у кого больше денег, а тот, на чьей стороне правда!