Главная › Новости › Украина против России в спорте
Украина против России в спорте
Объединенный турнир: Знаки внимания и польза турнира
21.06.2013 927 0.0 0


Обозреватель «СЭ» размышляет о пользе стартующего на будущей неделе объединенного турнира с участием киевского «Динамо», «Шахтера», «Спартака» и «Зенита». Станет ли он своего рода репетицией объединенного чемпионата Украины и России, о котором так много говорят в последнее время?

Сразу же хочу уточнить: мне неизвестны условия, на которых достигалась договоренность с «Шахтером» и «Динамо» об их участии в предсезонном показательном турнире, названном организаторами «объединенным».

Могу лишь предполагать, что условия были выгодными. И со спортивной, и с финансовой точки зрения.

Иначе Мирча Луческу ни за что бы не дал сорвать подготовку своей команды к сезону, в котором горняки по традиции собираются выиграть абсолютно все, включая Лигу чемпионов.

Теперь об измышлениях или, если угодно соображениях, высказываемых отдельными людьми относительно того, прообразом или репетицией чего может, должен стать или уже стал упомянутый «объединенный турнир».

Среди этих людей многоуважаемый, и мною в том числе, футбольный специалист Валерий Газаев, которому исторически недавно было поручено организовать «объединенный чемпионат» Украины и России.

Попытка Валерия Георгиевича увенчалась громким провалом. И пусть у нас, а особенно в России, об этом громко не говорят, но это именно так. Летом стартуют национальные чемпионаты наших стран, за ними — еврокубки, а «объединенный чемпионат» существует исключительно в фантазиях определенной группы людей.

Запретить людям мечтать нельзя. Вот и мы не будем. А относительно предстоящего турнира, который вполне может оказаться как успешным и интересным, так и наоборот, а точнее его экстраполяции на определенные кем-то перспективы, хочу отослать читателей к старинному, еще черно-белому фильму-сказке про Золушку.

Помните, как ее сводные сестры пытались женить на себе принца, посещая балы и покупая наряды? Сестры-то были не дурочки и понимали, что добровольно принц их не полюбит. Но чтобы оправдать свои старания, они тщательно подсчитывали оказанные им принцем «знаки внимания» и доказывали как друг другу, так и мамаше, что дело «на мази».

Приблизительно таким же способом агитаторы мифического «объединенного чемпионата» уже почитай полгода собирают «знаки внимания» ото всех, кого только можно, в том числе и от руководителей мирового и европейского футбола. После чего тиражируют их в СМИ — и сообщают что дело «на мази» и «объединенный чемпионат» вот-вот начнется.

Предстоящий турнир, как видно по названию, тоже войдет в список «знаков внимания», но этим дело и закончится. Потому что устав ФИФА никто не отменял. Официальные международные турниры, согласно этому уставу, могут проводить исключительно континентальные конфедерации или сама ФИФА.

То есть «объединенный турнир», так же как и «объединенный чемпионат», если так захотят назвать другие украинско-российские футбольные соревнования, будет носить исключительно неофициальный характер и не приведет ни к каким последствиям в обозримом будущем. Оппонентам сразу же отвечу: теоретически «объединенный чемпионат» сможет стать официальным только в двух случаях. Первый — если Украина и Россия станут одним государством, что нереально в принципе. Второй — если изменится устав ФИФА, что тоже, по-моему, в обозримом будущем невозможно. Вот, в принципе, и все соображения.

Если же вернуться от «знаков внимания» и их толкования господином Газаевым и теми, кто дал ему «маленькое, но очень ответственное поручение» насчет «объединенного чемпионата», к собственно футболу, то на сегодня можно сказать следующее.

Предсезонный турнир с участием команд такого уровня как «Шахтер», «Динамо», «Зенит» и «Спартак» по определению не может не быть полезным и интересным. Точно так же как полезен и интересен ежегодно проводящийся в Мадриде предсезонный «Кубок Сантьяго Бернабеу» с участием «Реала», стартующий в этом году уже в двадцать пятый раз. Автор этих строк еще десять лет назад предлагал сделать таким ежегодным турниром с участием лучших украинских и российских команд Мемориал Лобановского в Киеве. Кстати, первый из них прошел именно в этом формате — и его помнят до сих пор.

Формат «объединенного турнира» необычен и, как по мне, не очень удобен как для зрителей, так и для участников. Не прослеживается необходимое для такого турнира единство времени и действия. Как турнир это и не чемпионат, и не кубок, а что-то среднее. Но условия, как известно, определяли не у нас. Мы, а точнее два наших клуба, просто согласились сыграть в обещающих быть интересными и полезными матчах, проверить в этих играх ход подготовки к сезону, посмотреть новичков и так далее. Именно об этом говорят игроки и тренеры не только украинских, но и российских участников турнира.

Теперь о зрителях, на чей интерес к «объединенному турниру» рассчитывают его организаторы. Этот интерес можно будет оценить только постфактум, но уже сейчас понятно, что по-настоящему успешными станут далеко не все игры. Но это только предположения.

Теперь вывод. Если организаторы «объединенного турнира» задумали его не как разовую акцию, а всерьез и надолго, то проводить этот безусловно не лишний предсезонный турнир следовало бы в дальнейшем более продуманно. Чтобы его финал, а какой турнир без финала, был настоящим праздником и создавал хороший настрой перед стартующим сезоном. В этот раз никакого финала в «объединенном турнире» почему-то не предусмотрено.

Им должен стать матч «Динамо» — «Спартак» в Киеве? Согласен, но хотелось бы более понятной и по-спортивному справедливой формулы соревнований. Чтобы болельщикам команд все было понятно. Ведь это все же футбольный турнир. Этим он и интересен. А «знаки внимания» вокруг него пусть останутся тем, кому интересны они, а не футбол.

И последнее. Все турниры с участием команд бывшего СССР, задуманные в свое время с целью как-то заменить или напомнить навсегда оставшийся в футбольной истории всесоюзный чемпионат, до сих пор или исчезали «не выполнив задачу» подобно Кубку Первого канала, или точно так же, «не выполнив задачу», влачат жалкое существование как Кубок Содружества. Причина очевидна: на первом месте у организаторов тех турниров был не футбол, а что-то другое.

Это «другое» мешало собственно футболу и привело к известному результату. Если же поставить на первое место именно футбол, то регулярные турниры с участием ведущих клубных команд Украины и России в межсезонье вполне могут найти свое место в календаре.

Называть же их можно будет как угодно. Лишь бы футбол был интересным...

Николай НЕСЕНЮК


Комментарии (0)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]