Главная › Новости › Футбол Украина
Футбол Украина
Конфронтация Ахметова и Суркиса лишь во благо украинского футбола
01.02.2010 760 0.0 0
http://jeysport.com.ua/photo/50.jpg
А парадокс-то весь в том, что мягкая конфронтация Суркиса с Ахметовым не столько разрушает украинский футбол, сколько является основой его существования (итоги полусезона обновленные)

Да, противостояние двух генеральных спонсоров нашего футбола есть этого самого футбола «основная основа» (Игоря при этом отдельным не считаю, он продолжение Григория, Ярославский же с Коломойским — спонсоры хоть и крупные, но всё же пока еще не генеральные). А представим на мгновение, что вышло бы, кабы они между собой не конфронтировали, а были бы во всём едины (как тот же Григорий-Игорь). Был бы один вечный чемпион, полная и безоговорочная диктатура одного клуба (а так — хоть с оговорками; да и чемпионы иногда всё же чередуются). Так что как есть — лучше, тем более, что под шумок, пользуясь (как и в стране в целом) двоевластием, кто-то и из поменьше (из не генеральных) может тоже чего-то достичь.

(А что Ахметова иногда почему-то называют Данилов, совершенно не важно.)

Не исключено, что и за Евро-12 такой ярой (и успешной!) борьбы не получилось бы, когда б не надо было начальнику уйти в отрыв от донецкого конкурента — более, конечно, богатого, но разбрасывающегося еще и на политику с металлургией-банками-etc, в связи с чем в одном отдельно взятом футболе его вполне можно и обходить, причем регулярно. На том все и стоим.

Иногда, правда, эта атмосфера немного мешает. Будь суперклуб у нас один, для ЧУ это было бы ужасно, но сборной доставалось бы больше — и внимания, и денежек, и тренеров, а не того, что туда спихивают, коль лучшее — клубам.

Да и с худшей командой всех групп Лиги Европы обладатель Кубка УЕФА сыграл бы в нормальной обстановке немного не так, а то ведь поражение получилось не просто невынужденным, а еще и как бы немножко демонстративным (1-й момент в матче — на 91-й минуте). Ну не хотелось корячиться, чтоб пополнить рейтинг копилочку вроде бы и страны, но на самом деле — извечного заклятого друга...

(А что Украину как раз после этого в УЕФистом зачете обошла именно Румыния — весьма символично, и даже чуть больше, чем символично: как ту не вспомнить и братскую Тимишоару с той же родины того же; все-таки нечаянное подсознание изучено высокой наукой еще слабенько, а штучки иногда выдает на-гора такие, что и шахтерам не снилось.)

На фоне отечественных перепихиваний, казалось бы, особенно выигрышно смотрятся великие. Ну хотя бы — та же Барселона. Завоевав в этом сезоне абсолютно всё, что было можно (и в Испании, и в Европе, и в мире, и игрушку Месси), она, между прочим, пару раз забивала спасительный на самых последних минутах-секундах (не только в Эмиратах, но, вспомним, и с Челси) — точь в точь как наши любимые, только наоборот.

Так вот, не будь противостояния богатой Каталонии и формально ею управляющей — как страна провинцией — более бедной (в целом) Испании (те же Ахметов-Суркис, только на государственном уровне и, понятно, покруче),— было бы «над всей Испанией безоблачное небо», но ТАКИЕ успехи футбола от выделяющейся провинции наверняка не случились бы.

Что ж:

им — первенство сборной в Европе, Лига чемпионов, европейский Суперкубок, командное первенство в мире и Золотой мяч впридачу;

нам — последний Кубок УЕФА в прошлом и проведение Евро в будущем.

По Сеньке и шапка. Не, по Сенькам!

В общем, всё по Гегелю: развитие — через отрицание отрицания, в единстве борющихся противоположностей. Ждем перехода количества в качество...

А теперь — к нашим местным итогам, где в конце идут ссылки на самое интересное: прошу сюда.

Автор Александра Кирша

 

 


Комментарии (0)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]