"Динамо" - "Шахтер»": все справедливо, но есть нюанс. Мнение специалистов
27.05.2011 984 0
На вопросы корреспондентов "СЭ" ответили известные отечественные специалисты.
- Насколько, на ваш взгляд, справедлив результат финального матча?
Олег ВЕНГЛИНСКИЙ, нападающий сборной Украины 1990-2000-х годов: - Думаю, итог финального матча закономерен - все-таки 2:0 более чем убедительно. Этот сезон был очень удачным для "Шахтера" - горняки выиграли все трофеи в Украине, удачно сыграв в Лиге чемпионов. Команда не один раз доказала, что на сегодняшний день является лучшей в стране.
Владимир ВЕРЕМЕЕВ, заслуженный тренер УССР: - Судя по телекартинке, "Шахтер" по делу взял верх над динамовцами. Думаю, иных мнений быть не может. Как сказал одному из коллег, финал Кубка Украины "Динамо" проиграло в Мариуполе. Когда команда морально и психологически надломлена, трудно за считанные дни выйти на свой привычный уровень. На фоне побед и удач команде всегда легче готовиться к следующему матчу.
Игорь ГАМУЛА, экс-наставник "Закарпатья": - Соперники были достойны друг друга. В первом тайме была равная игра, во втором "Шахтер" переиграл соперника. Так что результат закономерен.
Тимерлан ГУСЕЙНОВ, нападающий сборной Украины 1990-х годов: - Результат матча справедлив на 100 процентов. "Шахтер" был сильнее и заслуженно победил.
Александр ЗАВАРОВ, полузащитник "Динамо" 1980-х годов: - Счет на табло, так что все закономерно.
Сергей КОНОВАЛОВ: полузащитник сборной Украины 1990-2000-х: - Если брать за основу результат и игру, то, конечно, "Шахтер" выглядел предпочтительнее. Но если коснуться нюансов, всплывает много интересного. К примеру, считаю, что была судейская ошибка, когда при счете 0:1 в пользу горняков арбитр неправильно зафиксировал офсайд у Шевченко.
Сергей НАГОРНЯК, полузащитник сборной Украины 1990-х годов: - Исход кубкового финала между "Динамо" и "Шахтером" абсолютно закономерен. В первом тайме киевляне еще оказывали достойное сопротивление, не позволив сопернику создать особо острых моментов, за исключением шанса Виллиана перед самым перерывом. Зато во втором тайме дончане имели заметное преимущество, которое воплотили в два забитых мяча.
Игорь ЖАБЧЕНКО, полузащитник сборной Украины 1990-х годов: - Думаю, результат матча закономерен в полной мере. "Шахтер" во втором тайме полностью переиграл "Динамо". По игре горняки выглядели лучше соперника. Хотя в первом тайме на поле была, в принципе, равная игра. На мой взгляд, в начале второго тайма арбитр серьезно ошибся, зафиксировав у Шевченко офсайд, которого не было.
- В чем, по вашему мнению, залог успеха "Шахтера"?
Венглинский: - Игра была до забитого гола, обе команды играли осторожно без особого риска. "Шахтер" первым использовал ошибку киевлян в обороне, и дальше уже было тяжело что-либо изменить, хотя забей "Динамо" когда Милевский попал в штангу, развязка могла быть немного другой. Ну а потом донецкие бразильцы сыграли в своей излюбленной манере, поймав команду Семина на контратаке.
Веремеев: - Прежде всего, отмечу, что у "Шахтера" было больше мотивации, учитывая, что недавно горняки уступили киевлянам с крупным счетом 0:3. Тогда подопечные Мирчи Луческу выглядели на удивление неубедительно. Может, уже праздновали чемпионство… Наверное, после неудачи в Киеве был серьезный разговор с командой. К тому же у горняков амбициозное руководство, которое делает все возможное, чтобы команда с каждым годом прогрессировала. Да и тренерский штаб обладает всеми навыками, чтобы "слепить" коллектив высокого европейского уровня. Не забывайте, что "Шахтер" празднует 75-летие основания клуба, что повышает ответственность футболистов. Ну и, наконец, чемпионат показал, что горняки на сегодня сильнее киевлян - донецкий клуб с солидным отрывом завершил выступления в премьер-лиге.
Гамула: - У "Шахтера" было больше желания, ведь еще свежа в памяти осечка горняков в Киеве с крупным счетом. Наверное, и класс донецких футболистов повыше. Чего только стоят Виллиан с Фернандинью, который успевал отрабатывать и в обороне, и в атаке. Вообще, поражаюсь этому футболисту.
Гусейнов: - В распоряжении Мирчи Луческу больше квалифицированных игроков. Бразильцы ведут игру команды в середине поля, и им сложно противостоять. На мой взгляд, полузащита "Шахтера" намного сильнее средней линии "Динамо".
Заваров: - "Шахтер" попросту был сильнее в мастерстве, да и в плане мотивации дончане полностью превзошли своего визави.
Коновалов: - Скорее всего, игроки "Шахтера", который отпраздновал в этом году 75-летие, были больше мотивированны - каждый хочет положить медали чемпионата в Кубок Украины. Возможно, именно за счет этого дончане превзошли своего оппонента.
Нагорняк: - На мой взгляд, основная сила "Шахтера" - в средней линии, которая переиграла своих визави из "Динамо". И в целом, на данный момент горняки сильнее своего оппонента.
Жабченко: - Во втором тайме "Шахтер" немножко включил скорость (улыбается). Этого оказалось достаточно, чтобы оборона киевлян сделала ошибки. Считаю, игроки такого уровня как Попов не имеют права так действовать, как в моменте, когда горняки забили второй гол. Зачем он полез в обводку на своей половине поля? Непонятно.
- В чем видите причины поражения "Динамо"?
Венглинский: - Динамовцы вроде бы все делали правильно, была запредельная самоотдача, накал страстей. Но это футбол - кто-то должен был проиграть. Конечно, отдельные ошибки у киевлян все же присутствовали, игра в обороне оставляла желать лучшего. Во втором тайме "Шахтер" смотрелся гораздо интереснее своего оппонента, что в итоге и вылилось в результат матча.
Веремеев: - Нужно находиться внутри команды, чтобы полностью разобраться в причинах неудач. Судя со стороны, наверное, проблемы "Динамо" в том, что у команды нет твердой уверенности в своих силах, как некоторые игроки рассказывают в своих интервью, мол, мы обязательно победим, добьемся поставленных целей и тому подобное. Но на футбольном поле они не доказывают этого, за исключением отдельных исполнителей. Вспоминаю слова Александра Шовковского, который правильно сказал после ответного матча с "Брагой", что есть большие претензии ко многим футболистам. Полностью с этим согласен. Это основная причина происходящего с командой.
Гамула: - На мой взгляд, в Сумах у "Динамо" почему-то выпали из игры Роман Еременко и Андрей Ярмоленко. Конечно, не мне оценивать их действия, но показалось, что они сыграли ниже своих возможностей. Правильно сказал Юрий Семин, игра была до гола. У киевлян были моменты: и Андрей Шевченко, и Олег Гусев наносили опасные удары, плюс однажды мяч попал в стойку. Но игроки "Шахтера" оказались более ответственными при реализации своих возможностей.
Гусейнов: - В этом году противостоять команде Мирчи Луческу объективно сложно. "Шахтер" просто оказался сильнее в этом матче.
Заваров: - Сложилось впечатление, что все игроки "Динамо" страшно хотят в отпуск, наверное Кубок Украины не нужен столичным футболистам. Уж очень раздраженными были некоторые динамовцы, много разговоров на поле, но очень мало дела.
Коновалов: - "Динамо" больше ошибалось в обороне, тот же Попов в конце матча допускал серьезные помарки. В частности, именно его действия привели к тому, что киевляне пропустили первый мяч. Футболисты, которые вышли на замену не смогли усилить игру - к примеру, от Алиева в таких матчах всегда ожидают большего, но в очередной раз он не смог проявить себя.
Нагорняк: - Столичному клубу нужно искать пути усиления состава. Честно говоря, футболисты "Шахтера", особенно, это касается бразильцев, выглядели мобильнее и креативнее динамовцев.
Жабченко: - Мне кажется, причина кроется в селекции. "Динамо" уступило, потому что не обладает достаточным количеством квалифицированных игроков. Нужно усиливать и атаку, и среднюю линию, и защиту. В кубковом матче не сыграли на своем уровне лидеры "Динамо" - Ярмоленко, Еременко. Да, Милевский и Шевченко старались цепляться за мячи впереди, но активности средней линии для навязывания сопернику своей игры "Динамо" не хватало.
- Можно ли прогнозировать после этой игры обострение соперничества между киевским и донецким клубами?
Венглинский: - Не думаю, что противостояние "Динамо" и "Шахтера" должно обостриться именно после этого матча. Встречи этих двух команд всегда проходят в напряженной борьбе независимо от статуса, будь то чемпионат или Кубок Украины. Уверен, теперь "Динамо" будет с еще большим рвением готовиться к следующему сезону.
Веремеев: - Соперничество команд было, есть и будет. Даже если представить, что какой-либо из этих клубов опустится ниже своего уровня, то встречи между "Шахтером" и "Динамо" все равно останутся принципиальными. Это как противостояние киевского "Динамо" и московского "Спартака", которое не оставляло никого равнодушным долгие годы. Дай Бог, чтобы это была чисто спортивная борьба.
Гамула: - Когда в чемпионате есть два лидера, обстановка обязательно будет накалена до предела. Так происходит в Испании, Португалии, Германии, да и в других странах. У нас же 5 июля снова состоится встреча "Динамо" и "Шахтера" за Суперкубок страны. И не важно, кто победит, главное, чтобы удовольствие от игры получили и команды, и болельщики.
Гусейнов: - Противостоянию "Динамо" с "Шахтером" уже столько лет, что я не думаю, что можно ожидать еще каких-то обострений. Эти команды всегда будут соперничать друг с другом.
Заваров: - Так будет всегда. До тех пор пока одна-две команды не подтянутся к грандам в финансовом и игровом планах.
Коновалов: - Безусловно, очень здорово, что в нашей стране есть такое серьезное противостояние, от этого выиграют только болельщики.
Нагорняк: - Конечно, в следующем сезоне киевляне захотят взять реванш и в чемпионате, и в Кубке страны, но со спортивной точки зрения, это должно пойти всем на пользу. Вообще, противостояние "Динамо" и "Шахтера" уже давно приобрело статус всеукраинского дерби. Думаю, так будет и в дальнейшем.
Жабченко: - Думаю, да. Игорь Михайлович (Суркис. - Прим. "СЭ") ведь пообещал, что в межсезонье "Динамо" выделит на усиление состава 30 или 40 миллионов евро. Надеюсь, это пойдет киевлянам на пользу, и в новом сезоне мы увидим новую команду, которая сможет навязать конкуренцию "Шахтеру".
Источник: "СЭ в Украине"
| Комментарии (0) |