Первое, что я сделал бы – отменил второй тур выборов. Не могу вообразить себе кошмар двухтуровых выборов, к примеру, главного тренера сборной Украины, пусть даже эта должность намного безобиднее, чем у президента страны. Как это было? Во-первых, предшествовало выборам главного тренера очень сложное, длительное и утомительное заседание.
СЕДЬМОЙ ПУНКТ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Как это было? Во-первых, предшествовало выборам главного тренера очень
сложное, длительное и утомительное заседание – воздуху порой не хватало
хотя бы потому, что представителей СМИ заявилось просто беспрецедентное
количество. Легкое оживление вызвало утверждение календаря футбольных
мероприятий на весь год – огромный список из 514 пунктов, которые мы в
той или иной мере задействуем в наших материалах, обещаю. Общее
внимание, ясно дело, привлекли предстоящие спарринги национальной
сборной. Вот они:
24/25 мая – Гана (в Лондоне, потому что ганцы именно там будут готовиться к ЧМЮАР)
28/29 мая – Алжир (Харьков, судя по всему)
2 июня – Норвегия (в гостях)
11 августа – Голландия (дома)
3 сентября – Польша (в гостях)
Октябрь – два матча, насчет одного из которых переговоры близки к завершению (Канада, дома)
Ноябрь – один матч, есть неясность, но, похоже, что Чехия.
Но все ждали нового главного тренера. О том, что во время беседы с
кандидатами прессу попросят выйти вон погулять, предупредили заранее...
Равно как и о том, что голосование по тренеру будет открытым.
И вот представители СМИ оккупировали коридор пятого этажа Дома Футбола
от зала заседаний до приемной президента. По коридору на условный ковер
к членам исполкома ФФУ проследовал Юрий Калитвинцев. Побыл внутри,
вышел, отказался комментировать, потому что хотелось покурить, а этим
нужно заниматься за пределами Дома Футбола. Вернулся, пообщался. Хорошо
говорил. Я его о натурализации запрашивал – сказал, что ничего против
не имеет, но в данный момент не видит.
Мирон Маркевич отправился следом. Его сопровождал президент
«Металлиста» Александр Ярославский, и это понятно: он требовал
определенных гарантий от ФФУ, та – от Ярославского, и переговорный
процесс приводил к некоему компромиссу. Присутствие Ярославского на
исполкоме породило аналогию – Ющенко в Кардиффе :-) И скажите, что это
не сработало!
Спустя очень длительное время, около пяти часов вечера (начинался
исполком в полдень), прессу пригласили в главный зал. Григорий Суркис
произнес речь о варианте, к которому пришли в ходе очень активного
обсуждения, и поставил его на голосование: Маркевич – главный,
Калитвинцев – его правая рука. Все «за», воздержался только глава
Днепропетровской федерации футбола Андрей Павелко. Вопреки тому, что
уже было сказано по этому поводу, спешу вас уверить – против Маркевича
и Харькова он ничего не имел, возражал только против совместительства.
Что ж, это позиция. Как бы то ни было, решение принято. Можете
иронизировать и дальше, а я останусь при своем – исход очень долго
пребывал в тумане даже для тех, кто вроде бы достаточно близок к
«информированным источникам».
Кто еще фигурировал в списках? Пал Саныч Яковенко отказался изначально,
забудьте. Вячеслав Викторыч Грозный отбыл в «Арсенал» — забудьте еще
раз. Мирча Луческу занял интересную позицию – по всей видимости, чтобы
остаться максимально тактичным по отношению к нынешнему своему
работодателю, он общался с ФФУ исключительно через своего агента
Запорожану. Окончательно отрицательное письмо было получено незадолго
до исторического исполкома.
Иностранцы всерьез не фигурировали. Если у вас есть кандидатуры – предъявляйте, непременно обсудим. Пусть и задним числом.
Что же произошло в итоге? Мы получили первого реального и
самостоятельного (не будем вспоминать дивные времена, когда сборной
Украины по шесть человек руководило), во-первых, украиноязычного (хотя
мне лично сие откровенно по фиг, я привожу сей факт просто в
ознаменование своеобразного рекорда – а судят о тренере не по языку!),
а во-вторых, совершенно нединамовского тренера национальной сборной.
Помогать ему будет лучший из молодых, чемпион Европы, который, как я
подозреваю, имеет все шансы попутно занять должность помощника Валерия
Газзаева в «Динамо» – подчеркиваю, в «Динамо» (Шевчук отбыл главным в
«Аланию»«, которая явнонастро-полилась в российскую премьер-лигу –
ввиду очень вероятного банкротства «Москвы»). Таким образом, баланс
будет соблюден в лучшем виде.
Совместительство? В эти дни меня активно атакуют напрашивающимся:
назовите пример успешного совместительства, когда тренер одновременно
возглавляет клуб и сборную! Дорогие мои! О том, как должно быть в
идеале, я наслышан. Ну а какой вариант мы должны были избрать нынче – в
данной совершенно конкретной ситуации? Потребовать от Маркевича, чтобы
он бросил «Металлист»? Не бросил бы, отвечаю. Сделать совершенно
самостоятельным Калитвинцева? А не страшно за него? И не лучше ли,
чтобы Юрий Николаевич еще некоторое время посотрудничал с более опытным
коллегой?
Да нет у меня готовых ответов и рецептов! Ни у кого их нет! Я
советуюсь... Выдумаете, наверху кто-то лучится довольством и требует,
чтобы все его поддерживали? Ни в коем случае. Ошибки – неизбежны.
Трудности – обязательны. Выбор – есть всегда! Как минимум, в футболе.
ПАРА ИЛИ НЕ ПАРА?
Каково главное опасение насчет тандема Маркевич – Калитвинцев? Оно, на
мой взгляд, формулируется двумя словами: не сработаются. Да простится
мне такая аналогия, но если поженить двух не очень-то хорошо знакомых
друг с другом людей, то всегда существует вероятность того, что при
более близком общении у них возникнет аллергия друг на друга. Тем
более, если речь идет о Личностях с большой буквы, априори претендующих
на первые роли.
Вот этого я очень боюсь. Хотя признаться, не очень верю в подобный
исход. Все же два умных человека обязаны найти подходы друг к другу,
чай, не бараны на узкой тропинке собрались, а два уважаемейших тренера.
Каждый из которых не только собаку съел на футболе, но ряд других, куда
более экзотичных животных. С приправой в виде пуда соли. В любом
случае, мы сейчас спокойно и доброжелательно присмотримся к первым
шагам тренеров (для начала им нужно штаб деформировать) , послушаем их
речи, сделаем уже какие-то выводы... Ну а в конце мая начнем вещать о
сборной как-то более подробно, спарринги к тому обяжут.
Кстати, о спаррингах. Безусловно, они назначены на очень неудобное
время и прилично скомкают летний отдых двум десяткам игроков сборной.
Заранее говорю: буду очень возмущаться, если начнут говорить о том, что
кто-то нуждается в этом самом отдыхе больше, чем остальные... Так вот:
в начале мая закончится чемпионат Украины, сборная же соберется числа
20-го. То есть игроки разлетятся по отпускам, а потом вернутся? Бред.
Но бред, заложенный упорным нежеланием той же УПЛ пересмотреть
календарь сезона в связи с непопаданием сборной Украины на чемпионат
мира. Как минимум, следовало поставить этот вопрос перед клубами, а там
и с инициативой на исполком ФФУ выйти! Так нет же, это для наших
стратегов и архистратигов слишком приземленная проблема, не стоит об
нее руки марать, верно? Лучше потом возглавить предсказуемое возмущение
клубов, которые не хотя считать даже на полтора хода вперед, а потом
усердно ищут виноватых. И, что характерно, находят. Мартовского сбора
и, соответственно, спарринга точно не будет. Я задавал на брифинге
вопрос, получил четкий ответ. Ждем третьей декады мая.
Разговоры о том, что Маркевич-де ничего не выиграл, отметаю с ходу –
это чушь. Пригласили бы его главным в «Динамо» или «Шахтер» – нет
вопросов! На всякий случай, советую вам помнить весьма распространенную
точку зрения: два гранда играют в совершенно другом чемпионате,
распределяя между собой первые два места. А «Металлист»? «Металлист» –
чемпион остальной Украины трех последних лет и нынче тоже лидирует!
’Если более серьезно, то пробегитесь по биографиям предыдущих
наставников сборных и внимательно присмотритесь к их достижениям –
точно ли они превосходят нынешнее руководство украинской команды. Олега
Блохина, к слову, вообще по этому критерию на орудийный выстрел к
главной команде страны подпускать нельзя было. А он показал лучший пока
результат...
КИЕВ И ХАРЬКОВ, А ТАКЖЕ ДОНЕЦК
Назначение Мирона Маркевича, судя по всему, получит очень любопытное
продолжение, о котором уже сказал хозяин «Металлиста». Разумеется,
слова Ярославского тут же переврали – мол, его команда станет базовой
для сборной... Чепуха, не говорил он такого и не мог сказать! А вот о
том, что город Харьков станет для национальной команды домом родным,
благо в Киеве она еще неизвестно когда сыграть сможет полноценно –
обязательно. И матч с Алжиром, назначенный на конец мая, по всей
видимости, пройдет на стадионе «Металлист».
Тут есть определенная проблема, в которую на волне эйфории и просто
эмоций после объявления вердикта исполкома ФФУ особо вникать никто не
стал. В Харькове планировали сделать еще кое-что в плане окончательного
приведения стадиона к требованиям УЕФА, а также переложить газон,
который нынче далековат от идеального. В «старой реальности» эти работы
начались бы в конце апреля, а вот как будет сейчас? Или же сделают все
очень быстро и примут алжирцев уже на новехонькой поляне? Зная
харьковские темпы, очень даже могу поверить в такой вариант!
Конечно, база «Металлиста» в поселке Высокий, которая тоже с иголочки,
будет открыта для сборной, и киевско-динамовскую Кончу – Заспу
наконец-то разгрузят. Частенько курсирующий между Харьковом и Киевом
Ярославский заметил совершенно справедливо – мол, в Харькове на
открытую тренировку сборной соберется народу больше, чем на иной матч
Премьер-лиги кое-где вне Харькова... Могу подтвердить – чистая правда.
Тут на любую контрольную игру «Металлиста» съезжается по несколько
сотен народу, хотя не так уж и просто до базы добраться (как минимум –
не легче, чем до Конча-Заспы!), а уж когда соберутся все звезды –
у-у-у!.
Тут опять проблема – у сборной и «Металлиста» очень похожая форма, как бы администраторы не перепутали...
Рискну предположить, что киевляне воспримут такой расклад с легким
чувством обиды (переходящим в показушное «Ну слава Богу, слыхались!»),
но крыть будет нечем. Увидим, сколько народу придет на игру Украина –
Алжир в Харькове и после этого зададимся вопросом – а могло ли подобное
приключиться в столице?
Безусловно, нового обострения футбольных отношений между Киевом и
Харьковом, в первую очередь, между фанатами, вряд ли удастся избежать,
несмотря на всю компромиссность варианта – у вас Маркевич, у нас
Калитвинцев. Но тут уж от тренеров и СМИ зависит – сумеем ли мы
повернуть эту противоречивую энергию в мирное русло. К сожалению,
киевлянам в последнее время это очень даже свойственно – на футбол не
ходить, но очень сердиться, когда им это ставят на вид. Еще ничего,
конечно, не случилось, но я все же выражу надежду, что эта своеобразная
«потеря» сборной заставит столичных жителей – в том числе и вашего
покорного слугу! – пересмотреть собственное поведение по отношению к
футболу.
Пресыщенность лечится диетой. Или так: что имеем – не храним, потерявши – плачем...
В настоящее время в Харькове наступил громкий праздник, и я не буду
лукавить, демонстрируя свою нейтральность. «Да Богданыч и так на базе
постоянно живет! То есть сборная ему там очень даже к месту придется!»
Очень надеюсь, что это самое смещение поможет пробудить в сборной
доселе неведомые нам силы, направленные в правильную, нужную сторону.
Что бы кто ни говорил, одно несомненно: нашей национальной команде
нужен болельщик? В Харькове она его получит, что называется, от и до.
Есть в этом хоть что-то плохое, помимо антикиевской риторики? Если
есть, напишите об этом – я с ходу не заметил.
Подозреваю, Донецк, с ходу отринувший предложение Мирче Луческу как
«провокацию Суркиса», еще осознает, сколь многого он лишился. Впрочем,
хозяин – барин.
Еще раз скажу: судить о главном, о результате, будем потом. Гарантии – на кладбище.
Артем ФРАНКОВ, «Футбол»
Комментарии (2) |
| |