Вторая часть заголовка — разумеется, первоапрельская, а теперь — по делу: о братьях и пр.

Все читатели предыдущего материала на этом блоге — свидетели: я честно пытался уклониться от обсуждения позорного удаления Девича в матче полувечного чемпиона с постоянным бронзовым призером. Жизнь, однако, заставила к этому вернуться. Дело в том, что харьковский Ярославский слегка огрызнулся, а Динамо в ответ откровенно нахамило — так, как если бы оппонентом был, к примеру, «какой-то» Денисов. Это я, поймите правильно, вовсе не в том смысле, что подобное обращение с Денисовым было бы объяснимо, а лишь в том, что оно не вызвало бы удивления,— ну привык чемпион так обращаться с журналистами. Но вот когда «звезда с звездою говорит» и Суркис (да, Суркис! Кем именно та бумажка подписана — не важно, я же о сути, а не о том, чья подпись: ну никто же не скажет, что ни один из этих однофамильцев текста динамовского ответа не видел) — так вот, когда Суркис (какой из них — опять же не важно) общается таким образом с примерно равным себе олигархом, еще и как бы из друзей, то подобный стиль общения является уже новацией.

В этом «ответе Чемберлену» нашлось место для большого количества исторических экскурсов, но ни слова нет об эпизоде, непосредственно предшествовавшем скандальному удалению: том самом, который показал стране и миру, каким образом наш заслуженный надцатикратный понимает фэйер-плей. Не спорю, что у Барселоны учиться, конечно, нужно (1-й гол в Донецке в прошлосезонной Лиге чемпионов), но почему решили начать именно с этого? И отчего бы ради объективности писателям письма было не признать, что позор с удалением ушел корнями именно в позор с анти-фэйер-плейем? После чего оскорблять и паплюжить славный клуб никому уже не надо: он сам этим оскорбил-спаплюжил и себя, и своих болельщиков.

Отдельная тема — брат-2. Уверен: никогда у Динамо не будет европейских успехов, пока укрфутболом керует единоутробец динамовского хозяина. Не буду заниматься материализмом, приводя избитые банальности вроде «свои балуют, а к Европе разбалованные не приспособлены»,— это и так всем давно ясно. Скажу о другом. К какой бы религии ни принадлежали динамовские хозяева (надеюсь, все же, что они не атеисты), им должно быть известно: Бог все видит. И причина необъяснимой кучи решающих голов, пропущенных на 89-й — 93-й (см. здесь), на самом деле именно в этом неприкрытом братстве. Причина, разумеется, не материалистическая.

Зато — очень многое объясняющая: ну какое еще понятие о каком еще «фэйер» может быть у выкормышей брата Главного Брата — этого Главного, можно сказать, племянников? Представляете, если бы в шахматах постоянной форой в каждой партии был ферзь? Конечно, о «фэйер-плей» тогда и говорить смешно.

«Брат братом силен» — гласил плакат в советском Кутаиси, говоря как бы об обобщенном грузине и обобщенном русском, а на самом деле — о местном родственнике, брат которого правил тогда всей Грузией в качестве 1-го секретаря...

Нет, ясное дело: все футбольные керивныки (научился у Азарова вставлять слова) за кого-то болеют. Это нормально. Но когда президент чемпиона — брат главы федерации, то это все же нонсенс. Дикий даже для Украины, привыкшей уже, кажется, ко всему.

Выходов из этой ситуации (если говорить о выходах честных) ровно три. Заменить главу федерации — или заменить главу клуба — или не писать таких писем, а помня, что рыльце в пушку, тихонечко утираться, даже если оппонент чуток сгоряча перегибает, и вспоминать при этом не то, что было до его, оппонента, рождения, а светлое сегодня — со всем его (сегодня) откровенным братством...

Коль же хочется все оставить как есть, тогда не надо удивляться голам в районе 93-й минуты. Бог, повторюсь, видит все, о чем я уже в «сюрстатье» тут писал. Не зря ущемленный (в уже упомянутом матче) Шахтер стал затем победителем в Кубке УЕФА.

Между прочим, помните, кому он там по дороге забил решающий в 1/2 (ответном) на 88-й?

P. S. Телекомментаторы «удара Девича по лицу Михалика» не видели. Это не помешало им, однако,— на основании совсем другого эпизода (того, который они видели) — признать красную заслуженной. Одно из двух: либо несчастный Девич действительно зарабатывает удаления с интервалом в 5 секунд, либо под заранее готовый вывод подставляется любой случайно увиденный эпизод в качестве бесспорного обоснования…...

Александра Кирша СПОРТ УКРАЫНЫ