Главная › Новости › Интервью
Интервью
Артем Франков: "У нас есть четыре клуба, откуда арбитру живым не уйти"
22.04.2010 731 0.0 0

http://www.from-ua.com/images/articles/img33661_0-016.jpg

Причиной созыва расширенного заседания Комитета арбитров ФФУ послужила публикация материала "Быдло обыкновенное". Тема этой статьи, а также наболевший вопрос по украинскому судейству стали предметом обсуждения для журналистов, присутствовавших на этом заседании.

Александр Липенко:
– "Ультрас" – бич мирового футбола: из этой толпы появляются всякого рода скинхеды, фашисты, хулиганы, драчуны… Я много лет работаю на поле с микрофоном – давно уже не сидел в секторе. Но и, находясь внизу, мне противно слышать, что несется с трибун!.. С проявлениями этого хамства надо бороться, штрафуя стадионы, проводя матчи без зрителей.

Меня возмущает, как ведут себя на поле футболисты: эти "маленькие миллионеры" не только не уважают друг друга, без всякого на то повода грубо атакуя соперника, они привыкли ко вседозволенности и всепрощенчеству и ведут себя с арбитрами, как во время уличной драки. Предлагаю всем судьям приобрести портативные диктофоны, рассчитанные на запись в течение всего матча. И пусть тогда эти горлопаны наговаривают на себя компромат!.. Потом эту запись можно будет обнародовать…

Когда мы говорим о невысоком уровне нашего футбола, то во всем виним арбитров, как будто это они не дорабатывают на тренировках!.. А ведь, как известно, "рыба гниет с головы": все начинается с президентов, которые рассыпают в адрес судей угрозы, это передается тренерам и, конечно же, футболистам.

Сегодня находится много "специалистов", которые утверждают, что во всем плохом, что происходит в нашем футболе, виноваты Суркисы. А их вина лишь в том, что их родила одна мама!.. И никто не задумывается, почему за спиной Ярославского, который так переживает за свой "Металлист", постоянно маячит фигура первого-вице-президента ФФУ Стороженко? Кстати, Сергей Михайлович тоже является страстным болельщиком харьковской команды!..

И еще. Каким образом поставили судить матч "Шахтера" киевского арбитра Деревинского? Хорошо, что он не дрогнул и серьезных ошибок, повлиявших на результат матча, не допустил! А, если бы все-таки ошибся – представляете каким хором отозвались бы болельщики донецкой команды, в каких грехах обвинили бы федерацию? А, может быть, кто-то не захотел судить этот матч и решено было "бросить на амбразуру" этого честного парня?

Вадим Шевченко:
– Нет киевлян и других… Есть профессиональные арбитры! Вот тут говорили, что Коломойский – куратор Комитета арбитров! Ничего подобного: он, если и звонит к нам, то лишь интересуется информацией…

Александр Бандурко:
– Это все – наш пресловутый менталитет, когда уже мы от этого уйдем! Никто Деревинского "не подставлял". Очевидно, придется вернуться к старой практике, когда комиссия назначения "контролировалась" приглашенными на это мероприятие журналистами.

Артем Франков:
– Все неприятное с судейством происходит потому, что и федерация, и Комитет арбитров начисто проигрывают информационную войну: нельзя все время отмахиваться, надо "наносить упреждающие удары" – опережать события.

Почему у нас так получается, что президенты, тренеры, игроки – личности. А вот судьи – нет! Они "зашуганы" – себя не ценят… Это порождает мнение, что судья кругом виноват! Вспомните Коллину, который сумел себя так поставить, что ему прощали даже откровенные ошибки…

У нас есть четыре "проблемных" клуба: "Динамо", "Шахтер", "Металлист" и "Таврия" – живым оттуда арбитру не уйти... Так разберитесь в этом вопросе!

Семен Случевский:
– Не обольщайтесь: на телевидении фильмы с Правилами не пойдут – экономика! К сожалению, у футбола – низкий рейтинг.

Владимир Мыленко:
– Необходима разъяснительная работа с болельщиками. Все остальные мероприятия, которые намечены Комитетом арбитров, не рассчитаны на моментальный успех, однако с чего-то начинать надо...

Александр Бандурко:
– Что касается телевидения, то мне нравятся российские футбольные программы – там почему-то футбол рейтинговый!.. Статья в "Киевском телеграфе" заставила нас в очередной раз обратить внимание на негативные моменты в украинском футболе. Считаю, что мы продуктивно поработали сегодня и решение, которое будет принято Комитетом арбитров будет способствовать нормализации обстановки. Успехов нам всем!

"Пять копеек" от автора

Конечно же, я рад за своего коллегу, крик души которого дошел до Дома футбола. Правда, не думаю, что до Евро-2012 удастся каким-то образом изменить обстановку на секторах к лучшему. По-моему, время упущено, так как этой проблемой следовало заниматься сразу же после победы в Уэльсе: параллельно с дрязгами вокруг "Троицкого". Если бы сообразили построить стадион в районе Выставки или на бориспольской трассе, то не надо было бы ломать "Олимпийский" – предлагали же хозяева "Троицкого" привести в порядок наш бывший стотысячник "безвозмездно"…

Что касается поведения "неадекватов" на трибунах, то, сколько живу в Киеве, не помню, чтобы на "Динамо" собирались "отморозки": сюда на матчи дублирующего состава приходили настоящие "профи", которые знали о футболе все и умели "болеть". А потом на динамовский "клубник" пришли "кашпировские", служители различных культов и политиканы, которым захотелось поманипулировать ребятней… Кто теперь сможет объяснить, с какой благородной целью создавался Молодежный футбольный союз и почему он так и не заработал?.. Уверен, что лишь неумелое руководство динамовским фан-движением толкнуло вчерашних школьников в объятия провокаторов. Заигрывание с лидерами этой "тусовки" привело лишь к тому, что клуб исправно платит Премьер-лиге (а до этого – ПФЛ) штрафы за пиротехнические "спектакли".

Судьи и судейство – тема еще менее разрешимая, чем трибунный "беспредел", с которым, на худой конец, может справиться ОМОН!.. Эти ребята настолько прочно вросли в ткань коррумпированного футбола, что их никаким "Domestos" не вытравить!

В качестве иллюстрации приведу письмо одного респондента: "Судьи высокого уровня не появятся у нас никогда: еще в детской лиге, когда ездили на выезд, то скидывались по 10-20 гривен, чтобы эти парни нас просто не загнали. Потом эти же судьи попадают на более высокий уровень и там продолжается тоже самое –только в гораздо более крупных размерах..."

И, чем больше возмущенной критики арбитража со стороны футбольных чиновников, тем более зависимыми становятся "судейские" от власти предержащих!.. Много ли мы слышали о процессах над "взяточниками"?.. А ведь не раз сам президент федерации рассказывал, до каких астрономических сумм доходят неправедные гонорары…

Работа с судьями – эта статья расходов является непременным атрибутом футбольного бюджета. Недавно мне на электронный адрес пришло письмо от отца одного молодого футболиста, который, выйдя на пятнадцать минут во втором тайме победного матча, получил пять тысяч гривен премии. Домой, правда, он принес лишь половину, так как две с половиной тысячи пришлось отдать администратору, который собрал с команды сто тысяч для судейской бригады – помогла "сделать результат"…

Письмо, естественно, анонимное, но, если бы в Украине существовала "программа защиты свидетеля", глядишь, молодой футболист или его отец осмелились бы сказать правду…

Максим Максимов СПОРТглавред



Комментарии (0)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]