Главная › Новости › Аналитика
Аналитика
Арсенал. Аршавин – козел отпущения?
26.01.2012 906 0.0 0


В огромном шквале критики, которая вылилась на Андрея Аршавина в последнее время, нашлось место и рассудительной точке зрения – Эшли Грей из Daily Mail категорически против того, чтобы спускать всех собак на Андрея. По его личному мнению, в поражении виновата вся команда, а Гари Невиллу не стоило так открыто винить игрока в безразличии.

Помните того Андрея Аршавина, который блистал против голландцев на Евро-2008? Или того, который забил 4 гола на «Энфилде» в своем первом сезоне в новой команде? Тот парень едва ли напоминает нынешнего 23 номера «пушкарей», в ушах которого наверняка до сих пор звучит громко раздававшаяся с «Эмирейтс» критика. Так что же пошло не так? Его ненавистники, во главе с выразившим их общее мнение Гари Невиллом, постараются вас убедить в том, что его больше не заботит клуб, он ленив, незаметен на поле и не готов полностью посвящать себя делу. Но при том, что Аршавин, безусловно, не может не нести части вины за свою текущую неубедительную форму, разве нельзя сказать, что он как игрок был «разрушен» «Арсеналом»? Он просто-напросто постепенно испарялся в схеме, которая ему совершенно не подходит, будучи вынужденным играть на позиции, с которой едва ли сумел познакомиться за десяток лет в «Зените».

Кажется, что его главным образом обвиняют в том, что он имел несчастье выйти на замену вместо игрока, который в это воскресенье буквально летал по полю, впервые выйдя в основе в матче премьер-лиги. Алекс Окслейд-Чемберлен с его динамичной игрой на фланге, голодными глазами, словно увидев купальники 2012 магистраль, и манерой поведения предоставил на наш суд полную противоположность Аршавина, но едва ли мы имеем право винить игрока, вышедшего на замену, в решении. Шквал критики и анализ его роли в голе Уэлбека не были такими, как сейчас, если б не было того недовольства, с которым все встретили замену Окслейд-Чемберлена. В какой-то мере Аршавин – козел отпущения, поскольку его легко под это подписать. И да, игрок с более оборонительными качествами, возможно, справился в той ситуации лучше, но Аршавин не один виновен в том моменте, если проиграли все.

Да, из-за растягивания игры он потерял позицию, пустил туда Антонио Валенсию, но Андрей без помощи левого защитника, которого даже не было в поле зрения, удосужился настигнуть эквадорца, попутно сопроводив его в  штрафную площадь – навстречу Вермалену и Сонгу. Алекс был легко оставлен в дураках, в то время как Томас продолжал стоять как истукан, пока Валенсия пасовал. Аршавин же завозился с Валенсией в том моменте, но в какой-то мере помешал ему ударить в момент приема мяча – где-то в девяти ярдах от места, где случился гол. Поэтому вместо этого Валенсия решил отдать мяч Уэлбеку, который, собственно, и забил, в то время как остальные игроки оборонительной линии «Арсенала» продолжали смотреть друг на друга. А виноват во всем, конечно, Аршавин.

И теперь все рады забыть о том, что фланги «Арсенала» проваливались на протяжении всей игры (смотри первый гол «Юнайтед») или то, что Арсен Венгер выставил защиту без ярко выраженных крайних защитников, потратив впустую три недели трансферного окна без какого-либо намека на усиление.

Гари Невилл в качестве ТВ-эксперта на Sky′s Monday Night Football в тот день откровенничал намного чаще, чем в предыдущих выпусках. Однако вместо того, чтобы вдаваться в подробности, он почему-то прибегнул к детской критике, пытаясь обосновать свое мнение тем, что Аршавину не нравятся Англия и английские девушки. Знаете, трудно представить, почему 30-летнего мужчину с двумя детьми, обожающего Оксфорд-стрит и поселившегося в Лондоне на долгосрочной основе, не пленят красоты британских женщин.

Найджел Уинтерберн, для которого защита тоже не пустой звук, имеет несколько иную точку зрения:

«Андрей – не опытный защитник, чтобы с легкостью останавливать таких парней, как Валенсия. Но он все равно старался отработать эпизод до конца. Старался, как мог. Скажите мне, где в этот момент находились защитники «Арсенала»? Почему его никто не подстраховал, почему не помог? Почему позволили нанести решающий удар Уэлбеку? На мой взгляд, вину на себя должны взять все оборонительные игроки. И Андрей тоже».

«В каких-то моментах я согласен с Гари Невиллом. Если он не получает удовольствия от игры в Англии, тогда, конечно, стоит подойти к Венгеру и сказать: «Я хочу домой». Но я все-таки считаю, что Андрей, в первую очередь, страдает от плохой физической формы. Он может вернуться на свой прежний уровень, но ему нужно лишь приложить усилия».

Аршавин признает, что его игра в этом сезоне совсем не идеальна, но стоит не стоит забывать о характере его участия – 8 матчей из 22 матчей в стартовом составе – количество матчей, которое не способствует восстановлению игрового ритма. Это очевидно. Трудно понять, почему Венгер купил Аршавина за рекордную для клуба сумму трансферов в момент, когда не тратил больших денег на трансферы. Возможно, француз был прав, разглядев в Аршавине во время матчей против Швеции и Голландии четыре года назад одного из самых талантливых игроков своего поколения, но он неправильно его использует.

Ведь после начала карьеры в полузащите лучше всего Андрей зарекомендовал себя на двух позициях. Он был лучшим, играя на позиции 10-ки или номинальной 9-ки, атакующей из глубины, периодически врывающейся в штрафную площадь с безумно эффективными и смертоносными ударами. К использованию такой роли в команде Арсен Венгер пришел тогда, когда он выдвинул Сеска Фабрегаса ближе к центральному нападающему. Итак, тогда зачем Аршавина подписали? И ожидали ли от 27-летнего игрока то, что он тотчас превратится в трудолюбивого вингера?

Невилл попытался сказать, что Аршавин выглядит как самый безразличный к своему делу и команде игрок Премьер-лиги. И ему неважно, что манера Аршавина всегда была такой, как сейчас, даже в самые решающие моменты, когда болельщики жаждали видеть его бегущего, подобно Скотту Паркеру, за мячом в пропитанной кровью футболке.

Горящие глаза – наиболее переоцененная категория в футболе. Очень странно, что ее так часто ставят намного выше изобретательности и хладнокровия, которые в действительности должны определять профпригодность игрока на данной позиции. Если вы думаете, что Аршавину наплевать, вы, возможно, объясните, почему он молчит, начиная с воскресенья. Его твиттер не обновляется уже целую неделю и его интервью, которые он обычно дает после каждой игры, до сих пор не опубликованы.

Помните, с каким волнением он впервые сказал: «Теперь я «канонир»? Следующими словами, которые он скажет, могут стать: «Do svidaniya». И, как минимум, я не буду рад его уходу.

По материалам Daily Mail


Комментарии (0)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]